Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: отзывы о кино (список заголовков)
21:22 

Как Эндер в войнушку играл

Будь собой. Остальные роли уже заняты.
Думала я думу, думала и решила всё-таки опять писать, хоть времени и катастрофически не хватает, но попытка - не пытка)

Хочу рассказать, как мы сходили на "Игру Эндера", и какая путаница у меня случилась по поводу этой "нетленки". Все уже, наверное, посмотрели, но я хочу поделиться впечатлениями.

Но сначала немного о полнейшем п...це до киносеанса. Как было дело - мы купили билеты и ещё топчемся недалеко от касс. И тут муж мне говорит: Смотри, у него пистолет. Я оглядываюсь и вижу "чудную" картину: за билетами подходит пара чурбанов - парень и девка - и у этого говнюка из-за пояса штанов торчит пистолет!!!!!!! Причём знаете, курточка так демонстративно приподнята, чтобы все видели, что эта тварь вооружена. Я в реальной жизни никогда оружия не видела, поэтому я конечно не поняла - настоящая игрушка или нет. Муж объяснил, что это, скорей всего, травматика. А дальше мне предстояла нелёгкая задача - отвлечь Рому от этого уб....ка, потому как для моего мужа нагло разгуливающий чурбан с пистолетом очень уж раздражающий фактор. И вот да, представьте себе, погожим денёчком, в торговом центре, среди бегающей детворы шляется выродок с травматикой, естественно без разрешения!!! Я конечно никогда не забываю, в какой стране мы живём...но что-то не хочется, чтобы улицы нашего города походили на транспортные артерии Чикаго времён гангстерских разборок.

А теперь перейдём непосредственно к фильму.



Я ждала его с нетерпением и в кинотеатр понеслась с визгами, сокрушаясь только о том, что показывают в 2D. Когда я в Нете случайно наткнулась на трейлер, то перипетии сюжета показались мне смутно знакомыми, хотя название ничего не сказало. Я покопалась в памяти и меня осенило: лет 7 назад я читала книгу, которая мне ну очень понравилась...и там был мальчик...и они играли...а потом оказалось, что это не игра...ё-моё и ЭТО СНЯЛИ!!!!!
Вот знаете, иногда читаешь какую-нибудь книгу и так хочется, чтобы её экранизировали, потому как понимаешь, что это была бы бомба. Я даже уже когда-то писала об этом 1tihon0.diary.ru/p149752073.htm. Но у меня в жизни никогда не складывалось, чтобы сняли фильм по понравившемуся мне материалу. И вот оно, свершилось!!!! Я была рада как ребёнок :ura: Я надеялась, что фильм будет крутым, ведь там и Харя (Харрисон Форд), и Бен Кингсли, ну не будут же они в говне сниматься.
Что в результате - какаха! Нет, не большущая куча дерьма, но такая добротно слепленная какашка :otstoy: Блин, рейтинг то 12+, для деток сойдёт, но для меня, знаете, как будто в душу плюнули. Никогда не ходите на фильмы с таким возрастным цензом - одно разочарование. На худой конец 16+.
И вообще весь фильм меня не покидало чувство неправильности. После я высказала свои претензии подруге. Мол Эндер какой-то сопливый, очень чувствительный, а в книге он кремень. Подруга говорит: Ну да, немного нюня. Я продолжаю нападать: мол в фильме много переиначили, много сценарной отсебятины. Например, я прекрасно помню, что Эндер был выживающим на улице беспризорником и по счастливой случайности попал в школу. А тут у него и мама с папой, и сестра, и даже брат - полон дом одним словом. Я недоумевала, зачем в фильме понадобилось это менять. Подруга мне: Вообще-то в книге всё так и было. Я в некотором охренении, но продолжаю гнуть свою линию: Что за бред в конце - он подружился с жукером, и они полетели в светлое будущее. Вот это уж точно маразматическая отсебятина сценаристов. А она мне заявляет: Это всё было во второй книге-продолжении "Игры". Тут я уже вообще впала в ступор :conf2: Она говорит: Ты читала что-то другое, а потом у тебя в голове всё перемешалось.. Я: Да ни хрена! Я читала "Игру Эндера"! Мальчик был - был, воевал - воевал, семья была - да не было никакой семьи, беспризорник он!!!!
Надеясь, что ещё не окончательно свихнулась, полезла в Интернет с целью найти такое точно произведение только с другим мальчуганом. Бессмысленная затея - подумаете вы...и будете не правы. Я нашла! Оказывается этот автор выкинул вот какое коленце: написал "Игру Эндера", а потом вдогонку наваял "Тень Эндера", где расказывается та же история, но глазами другого героя. И "Тень" намного жёстче, реалистичнее и суровее что ли, чем сам "Эндер". Можете почитать и сравнить.

А фильм получился детский, сопливый, но спецэффекты потрясающие. Финальная битва великолепна. Из достоинств кинополотна могу ещё отметить исполнителя главной роли - Аса Баттерфилд.



Если в мальчишку вложат деньги, то одной звёздочкой на небосклоне Голливуда станет больше.

Вот, собственно, и всё, что я имела сказать по этому поводу)

@темы: отзывы о кино, моё любимое, из жизни

20:53 

Сигурни Уивер увидела "Красные огни"

Будь собой. Остальные роли уже заняты.
В выходные по телеку посмотрели потрясающий фильм. Называется - "Красные огни".



Если кратенько (и без спойлеров): Женщина-учёный (Сигурни Уивер) и её молодой напарник (Киллиан Мёрфи) занимаются разоблачением псевдо-экстрасенсов, псевдо-телепатов, в общем всего псевдо-паранормального. При этом немного объясняется, как этим шарлатанам удаётся так искусно пускать пыль в глаза. Жуть как интересно.
Героиня Уивер заявляет, что ни разу в своей жизни не столкнулась ни с одним чудом (ну это если не считать тех чудес, которые вытворяют люди благодаря своему уму, трудолюбию, выносливости, терпению, ну и т. д.). И вот тут на сцену выходит (в прямом и переносном смысле) герой Роберта де Ниро. Не очень понятно, какими способностями он обладает. Там всего понамешано. И телепатия, и телекинез, и мыслефотографирование (я вообще не знала, что это такое), и общение с мёртвыми. в общем, ансамбль "Песни и пляски" на выезде)))
Попытается ли героиня Уивер вскрыть всю подноготную мегапопулярного экстрасенса? Что она там обнаружит? А может он и не жулик вовсе? Может вот оно - чудо?!!

Фильм держит от первой до последней минуты. Боишься пропустить хоть одно слово. Кажется, что возможны только два варианта финала: 1. экстрасенс - жулик 2. экстрасенс и правда сильнейший экстрасенс (ЧУДО!!!)
Но финал потрясает :wow2: У меня прям челюсть отвисла! Сценаристам респект и уважуха :hlop:

Expansion. Если ты сподобишься посмотреть фильм, а потом заявишь мне, что чуть ли не с самого начала догадалась о развязке...то это твои проблемы)))

По поводу актёров.

Обожаю Сигурни :heart:



Не могу припомнить у неё ни одной роли какой-нибудь бесхребетной, слезливой, сопливой мамзели. На экране она всегда воплощает образ сильной умной женщины. Как никак лейтенант Рипли "за плечами". (Кстати, уже давно бытует прикол, что в любом фильме с Уивер должен промелькнуть Чужой. Ну понимаете, он ведь такой живучий и постоянно таскается за своей мамой :laugh: ) Сигурни уже далеко не молода, но как красиво она стареет. Если и есть подтяжки (а они конечно же есть), то как грамотно они сделаны. Даже сейчас она могла бы приголубить пару-тройку Чужих :yes:

Де Ниро не люблю. Но его герой хорош.




Киллиан Мёрфи - тоже хорошо.



Я к этим актёрам отношусь нейтрально, поэтому сказать особо нечего.

Хочу отметить, что единственное, чего не хватает фильму - это того, чтобы он был снят по Кингу. Не хватает атмосферности и патологичности С.К. Он бы развернул этот сюжетец, ох, как бы развернул! И конечно, обязательно кто-нибудь надул бы в штаны. У Кинга без этого никуда :laugh:

Вот знаете, я не понимаю, почему таким фильмам не дают Оскара. Фильмам, которые смотришь на одном дыхании, после которых бродишь как сковородой по голове пришибленный, которые потом с восторгом пересказываешь друзьям, в конце концов! А дают приз киноакадемиков фильмецам, на которых все дружно дрыхнут (и эти самые академики в первых рядах). Но зато там прибили негра, или бабу какую отымели в подворотне, или дети продавали наркотики, или коровы побратались с вегетарианцами... В общем, всё такое социально остренькое. Тошнит уже от их остренького и перчёненького!!!!

Приятного просмотра.

@темы: отзывы о кино, моё любимое

13:25 

Меня повергло в шок Movie 43!!!

Будь собой. Остальные роли уже заняты.
Сдуру глянула это кино, вот действительно сдуру. Да, Лен, "спасибо" за рекламу. Настроение испортила на целый вечер. Такое ощущение, как будто в говно вляпалась.



Фильм позиционируется как комедия. Кроме острого желания блевануть, я не шучу, и шальной мысли, что мир сошёл с ума, этот фильм ничего не вызывает. Знаете, я не считаю себя интеллигенцией в десятом поколении и не строю презрительные гримаски при юморе "ниже пояса". Всё уместно в своё время и на своём месте, даже голая жопа, или битой по башке, или вляпался в какашку. Например, "Очень страшное кино"...ну не претендует этот фильм на высоты тонкого юмора, издевательский сарказм или искусно завуалированную иронию. Там всё грубовато, пошловато и прямо в лоб. И что!!!! Я смотрела части этого фильма огромное количество раз, некоторые фразы героев ушли в народ. Просмотр "Очень страшного" всегда гарантирует заряд позитива.
В общем, вы поняли, что я нормально отношусь к любому юмору, только если это действительно юмор. Видимо, существует некая черта, за которой высмеивание превращается в извращение, и ты начинаешь задумываться о психическом состоянии сценариста и режиссёра.
Знаете, что меня ещё поразило, это присутствие огромного количества известных актёров в этом фильмеце. И Ричард Гир, и Холли Берри, и Хью Джекмен, и Кейт Уинслет, и ещё туча товарищей, имён которых я не знаю, но лица знакомы. Согласие данных актёров сняться в этом "шедевре", видимо, означает, что фильм они посчитали, мягко говоря, стоящим. Я не знаю, что на это сказать, правда не знаю...

Фильм состоит из нескольких историй. Я кратенько перескажу сюжет одной, чтобы вы имели представление о "полёте фантазии" создателей этого кино.
Итак. В парке происходит встреча юноши и девушки. Всё очень романтично, они молоды и влюблены. Юноша готовится сделать своей возлюбленной предложение, у него наготове колечко. И вот в процессе разговора они приходят к тому, что оба хотят сообщить что-то важное. Договариваются сказать одновременно. Парень открывает рот, чтобы сказать слова любви, а девушка выпаливает: Покакай на меня!!!!!!!!!!!!!!!!! Всё следующее экранное время посвящено тому, как этот мужик готовится к тому, чтобы наложить кучу на подругу, и что в результате получается.
Если вам стало интересно, смотрите. Возможно и такое кино имеет право на существование....в чём я, лично, очень сомневаюсь.

@темы: отзывы о кино

17:50 

"Хоббит" или Путешествие началось.

Будь собой. Остальные роли уже заняты.
В прошлые выходные сподобилась наконец-то посмотреть этот фильм. Мы не пошли на него в кинотеатр, потому что я не слишком-то и настаивала. Восторг от "Властелина колец" уже давно поутих, сколько лет прошло, да и по телеку крутят с завидным постоянством. Посмотреть "Хоббита" в 3D тоже как-то не привлекло, меня этот технический прогресс не особо впечатляет. О том, что я смотрю в 3D, я забываю уже на второй минуте фильма, и все эти навороты воспринимаю как должное. Муж сказал, что на "Властелина" ему всегда было как с высокой колокольни, а уж на "Хоббита" и подавно. В результате мы спокойно ждали, когда в Нет выкинут хорошее качество, и скачали аж Blue ray.
Теперь собственно о фильме.



Я была несколько удивлена, узнав, что будет три части. Как "выпекли" из старшего брата три части, это я понимаю, так талмудом прибить можно) Но как вымучить столько же частей из книжонки, которой не хватит и в туалете подтереться, я не очень понимала. Ответ напрашивался только один: Джексон понапихал туда столько отсебятины, что при желании можно было бы и сериал снять. Я не являюсь ревностным защитником первоисточников Толкиена. Я вообще считаю, что чем больше изменят в этой нудятине, тем будет лучше. Поэтому к вольностям режиссёра отнеслась более, чем спокойно.
Фильм красив, просто красив, пейзажи наверное всё той же Новой Зеландии завораживают.





Бодрых сцен достаточно. Невольно улыбаешься, встречая старых героев. Особенный восторг у меня вызвал Фродо, я прямо запищала, чем вызвала недоумённый взгляд мужа. Смотришь на Фродо, ещё такого безмятежного и улыбающегося, а ты уже знаешь, каким он станет потом, искалеченный кольцом...и хочется прямо закричать: Фродо, не надо, не надо!!! Не соглашайся! Жалко парня одним словом.
Книжка, собственно по которой и снят фильм, детская сказочка. Я ёё и прочитала, будучи ребёнком. А вот сам фильм как-то не очень похож на доброе повествование, которое можно и малышу посмотреть. У знакомого моего мужа дети собрались этот фильмец посмотреть, он куда-то отлучился, приходит, а дети по углам заныкались и чуть ли не зубами стучат. Он стал разбираться, в чём дело, говорят: Папа, там руки-ноги в стороны летят, и кровь рекою хлещет! Вот такая оценка младшего зрителя. Мне не 7 лет, но меня тоже поразило, количество отрубленных голов и выпущенных кишок на единицу экранного времени. Даже во "Властелине", где мочилова было в десятки раз больше, и то как-то помягче всё это показывалось. Опять же, очень много откровенных уродов, начиная с самих гномов, и заканчивая королём каких-то там орков, к которым попали гномы, пока Фродо разбирался с Голлумом. Этот король ну уж очень отвратителен...его бородавки, свисающий жир, ну и конечно опухоль , которая больше всей башки, вызывают рвотные позывы, я не шучу.
Вызывают смех вечные стенания эльфов: у них там постоянно что-то надвигается, где-то темнеет, а мир уже не тот. И всё это говорится настолько значительно и так загадочно, что хочется ржать. И главное Гэндальф - так вроде нормальный бодрый старикан, а как начнёт перетирать с эльфами, так туда же: везде темно, всё не то, что-то уже близко, и кто-то уже щупает. Повеселили, одним словом)))

Мне очень понравился Радагаст. Задорный мужичок с небольшим приветом. Но послушайте, вот это птичье говно у него на бороде, это уже перебор. Чтож он ходит, вечно обгаженный. Но даже за птичьими фекалиями я сумела разглядеть симпатичного мужчину, что и подтвердилось, когда я нарыла фото Сильвестра МакКоя...очень даже ничего, делаем скидку на возраст.



Но кто меня поразил в самое сердце (шутка, сердце уже занято))), так это Кили. Обалденный секси-гном, и в жизни лапа. Для меня он покруче Торина будет.



В общем, всё хорошо, фильм достойный. Ждём новых скитаний горемычных)

@темы: отзывы о кино

19:41 

Принц Персии. Пески времени.

Будь собой. Остальные роли уже заняты.
Посмотрела вчера. Отстой полный, продремала полфильма, и это ещё и фильмец с претензией на экшн. Я не знаю, как там игра, но фильм полное гавно. Я не люблю Джилленхала, но любого мужчину можно приукрасить. Скажите к чему он весь фильм бегал, размахивая сальными прядками своих волосёнок, чтоб сексуальнее было? У меня это вызывало другие противоположные эмоции. Главное, все остальные и намыты, и одеты, а этому всё недосуг голову помыть. К фигуре претензий нет. В этом отношении Джек не подкачал и всё, что надо как раз таки подкачал. Девица мне тоже не понравилась, ну вот такая я привередливая. Куда больше основной лабуды меня заинтересовали эпизодические герои, а именно ассасины. Весьма интересные персонажи, скажу я вам, но только не в этом фильме, едрит его за ногу! Ассасины это такая террористическая секта, члены которой, одурманенные гашишом, совершают разнообразные убийства. По другому они ещё называются хашишимы, или употребляющие хашиш. В этом фильме ассасинам предоставили змей в качестве домашних любимцев. Змеи по идее должны были выпрыгивать из рукава (неожиданно, правда), но этого было так мало , и так скомкано, что с уверенностью могу сказать, тема ассасинов совершенно не раскрыта. Особенно поразил меня один момент: змея наконец то высовывается из рукава убийцы, Джилленхал спокойно берёт её за морду лица, разворачивает, и она кусает своего хозяина. А действительно, какая ей нахрен разница, кого кусать. Вот так всё печально. Диалоги лучше не слушать, уши завянут. Джилленхал, как мартышка прыгает по всему, что движется и не движется, чтобы показать, что он там накачал. Девка дует губы. Пески времени где-то там, у чёрта под коленкой. Смотрите, если делать ну уж совсем нечего.

У бена Кингсли сразу на лице написано, кто тут главный злодей.



А вот собственно и ассасин такой, каким он должен быть.


@темы: отзывы о кино

20:09 

Город грехов

Будь собой. Остальные роли уже заняты.
Давно стоял в очереди непросмотренных фильмов. Посмотрела. Хотела высказать свои впечатления. Они какие-то сумбурные. Никогда не видела в кино так много кровищи (слава Богу, в жизни тоже). Интересный элемент это то, что кровь жёлтая, но это ведь не отменяет ту смысловую нагрузку, которую она несёт. Кака они смогли такое море кровищи протащить на большой экран, вот вопрос, который мучил меня весь фильм. А отрезанные руки, ноги, головы, и всё это ради чего? Чтобы показать, что вот так тоже можно снимать, и это даже выпустят на экран? Цветовые решения, графика - выше всяких похвал. Но смысл отсутствует как таковой. Убийство ради мести - эта линия красной чертой пролегает через весь фильм. Это всё, чем оправдываются чудовищные по своей жестокости убийства. Но Элайджа Вуд мне понравился. Вот это да, вот вам и хоббит. Я поняла, никогда не стоит ждать какого-то смысла от фильмов, поставленных по комиксу. А ведь здесь мы с этим имеем дело. Никогда не любила всех этих Бэтменов, Фантастическую четвёрку и им же подобных. Исключение, Женщина-кошка в исполнении Мишель Пфайфер. Но здесь чисто эстетическое удовольствие. Вцелом фильм спорный: кому-то понравится, кому-то нет. Мне не понравился, вечер испорчен :mad:

А вот эта девочка понравилась очень, мочила всех подряд по самурайским технологиям. Наверное Квентин руку приложил,это ведь у него такой фетиш.


@темы: отзывы о кино

18:02 

"Химера", мать её, да и отца тоже!

Будь собой. Остальные роли уже заняты.

Pasadena

главная